Lagring av våra cyberliv
Så är det klubbat i EU-parlamentet. Vår internet- och telefontrafik ska lagras i upp till två år. Lite olika länge beroende på vad varje medlemsland själv beslutar. Måste säga att det börjar kännas mer och mer trångt i det europeiska folkhemmet.
Terroristerna på 1970-talet hade som ett av sina mål att genom terrordåd få staterna att agera mer och mer som diktatur/polisstater. Det skulle i sin tur göra invånarna så irriterade och förbannade att de skulle göra uppror och på så vis bana väg för ett kommunistiskt maktövertagande.
Om jag minns rätt så använde man sig inte av sådana lagar då. I alla fall inte i Sverige. Detta trots att vi utsattes för terrordåd i Stockholm. Och ännu så länge har inget hänt som motiverar den här typen av övervakning.
Jo, men vi måste skydda oss från terrorister och oskyldiga människor kommer att dö, säger du kanske. Enligt den logiken skulle vi övervaka alla våra medborgare och invånare för att de kanske begår ett trafikbrott, de kanske slår sin fru/sambo/tjej, de kanske våldtar någon, de kanske snattar eller de kanske skattefuskar.
I en rättstat är man oskyldig tills motsatsen bevisats och man är ingen brottsling förrän man förbereder, t ex skaffar sig dynamit, vapen, kartor osv, eller utför ett brott.
Usama Bin Ladin och grabbarna har verkligen lyckats få de demokratiska länderna att tänja på reglerna när det gäller registrering av medborgarna och deras kontakter med varandra. Hotet och rädslan för terrorister får våra folkvalda regeringar att inskränka vår frihet, och steg för steg går vi mot ett samhälle som är så fyllt av rädsla och misstro att vi kommer att bli glada om en stark ledare dyker upp.
När alla marscherar i takt är det försent.
Terroristerna på 1970-talet hade som ett av sina mål att genom terrordåd få staterna att agera mer och mer som diktatur/polisstater. Det skulle i sin tur göra invånarna så irriterade och förbannade att de skulle göra uppror och på så vis bana väg för ett kommunistiskt maktövertagande.
Om jag minns rätt så använde man sig inte av sådana lagar då. I alla fall inte i Sverige. Detta trots att vi utsattes för terrordåd i Stockholm. Och ännu så länge har inget hänt som motiverar den här typen av övervakning.
Jo, men vi måste skydda oss från terrorister och oskyldiga människor kommer att dö, säger du kanske. Enligt den logiken skulle vi övervaka alla våra medborgare och invånare för att de kanske begår ett trafikbrott, de kanske slår sin fru/sambo/tjej, de kanske våldtar någon, de kanske snattar eller de kanske skattefuskar.
I en rättstat är man oskyldig tills motsatsen bevisats och man är ingen brottsling förrän man förbereder, t ex skaffar sig dynamit, vapen, kartor osv, eller utför ett brott.
Usama Bin Ladin och grabbarna har verkligen lyckats få de demokratiska länderna att tänja på reglerna när det gäller registrering av medborgarna och deras kontakter med varandra. Hotet och rädslan för terrorister får våra folkvalda regeringar att inskränka vår frihet, och steg för steg går vi mot ett samhälle som är så fyllt av rädsla och misstro att vi kommer att bli glada om en stark ledare dyker upp.
När alla marscherar i takt är det försent.
Kommentarer
Trackback